Firefox Quantum vs. Google Chrome

  • Post author:
  • Post category:칼럼
  • Post comments:2 Comments
  • Post last modified:February 8, 2020
This entry is part of 2 in the series Firefox Quantum

파이어폭스 퀀텀을 쓸 때 맥북의 발열이 심하고 팬이 열심히 돈다. 크롬은 별다른 이슈가 없는데 말이다. 그래서 뭐가 문제인지 이렇게 저렇게 테스트했다. 다만 확장기능과 크롬 앱을 합치면 크롬이 파이어폭스보다 애드온이 2배 정도 많기 때문에 공정하지는 않다. 개인적으로 어느 것을 주 브라우저로 쓸지 결정하는데 쓸 자료가 필요해서 벤치마크했을 뿐이다.

Activity Monitor를 열고 Avg Energy Impact 값을 보면 파이어폭스가 더 낮다. 하지만 Energy Impact의 최대값은 파이어폭스가 압도적으로 높다. 발열이 심한 이유는 이 때문이다.

확장기능의 문제일 수는 있는데 유투브를 연 탭이 셋일 때 파이어폭스가 메모리를 더 많이 차지한다.

ps -eo pmem,comm | grep -i 'Fire' | cut -d " " -f 2 | paste -sd+ | bc
17.1
ps -eo pmem,comm | grep -i 'Chrome' | cut -d " " -f 2 | paste -sd+ | bc
16.8

탭을 40개 열었을 때 파이어폭스는 3개를 열었을 때보다 1.5배 사이의 메모리를 차지한다. 반면 크롬은 그 전보다 메모리를 3배 사용한다.

ps -eo pmem,comm | grep -i 'Fire' | cut -d " " -f 2 | paste -sd+ | bc
24.7
ps -eo pmem,comm | grep -i 'Chrome' | cut -d " " -f 2 | paste -sd+ | bc
49.4

당분간 파이어폭스로 돌아가 있으려 한다. 맥북의 메모리는 16기가에 불과하고 개발할 때는 탭을 엄청나게 열어놓고 이것저것 검토하느라 메모리가 부족하니 말이다. 다만 파이어폭스의 써드파티 생태계가 많이 망가진 상태라 크롬을 완전히 놓지는 못하지 싶다.

참고자료

http://www.techrepublic.com/blog/australian-technology/keeping-an-eye-on-chromes-memory-usage/

Kubernetes, DevSecOps, AWS, 클라우드 보안, 클라우드 비용관리, SaaS 의 활용과 내재화 등 소프트웨어 개발 전반에 도움이 필요하다면 도움을 요청하세요. 지인이라면 가볍게 도와드리겠습니다. 전문적인 도움이 필요하다면 저의 현업에 방해가 되지 않는 선에서 협의가능합니다.
follow me
  • 일이든 소셜이든 잠시 숨을 고르고 멈춰서 둘러보면 산으로 가는 일이 비일비재하다.
    10 hours ago
  • 최선의 노력을 투입해 거대한 쓰레기를 내놓는다던가, 차라리 조금 더 망설이며 천천히 했으면 계곡 깊숙히 차를 쳐박기 전에 돌아나오기라도 했을텐데 문제를 제기한 배경을 이해하고 진짜 문제가 맞는지 의심해보지… https://t.co/naZX8nGkVZ
    10 hours ago
  • 세상에 똑똑한 친구가 참 많은데 현명한 친구는 또 그렇지 않단 말이지. 문제가 있으면 그 문제를 잘 분석해서 최적화하고 그럴 듯한 보고서든 실물이든 잘 만든다. 그런데 전제와 가정을 주의깊게 안 보니 실은… https://t.co/2PS5SU1mJl
    10 hours ago
Buy me a coffeeBuy me a coffee
×
Kubernetes, DevSecOps, AWS, 클라우드 보안, 클라우드 비용관리, SaaS 의 활용과 내재화 등 소프트웨어 개발 전반에 도움이 필요하다면 도움을 요청하세요. 지인이라면 가볍게 도와드리겠습니다. 전문적인 도움이 필요하다면 저의 현업에 방해가 되지 않는 선에서 협의가능합니다.
Latest Posts