Firefox Quantum vs. Google Chrome

  • Post author:
  • Post category:칼럼
  • Post comments:0 Comments
  • Post last modified:February 8, 2020
This entry is part of 2 in the series Firefox Quantum

파이어폭스 퀀텀을 쓸 때 맥북의 발열이 심하고 팬이 열심히 돈다. 크롬은 별다른 이슈가 없는데 말이다. 그래서 뭐가 문제인지 이렇게 저렇게 테스트했다. 다만 확장기능과 크롬 앱을 합치면 크롬이 파이어폭스보다 애드온이 2배 정도 많기 때문에 공정하지는 않다. 개인적으로 어느 것을 주 브라우저로 쓸지 결정하는데 쓸 자료가 필요해서 벤치마크했을 뿐이다.

Activity Monitor를 열고 Avg Energy Impact 값을 보면 파이어폭스가 더 낮다. 하지만 Energy Impact의 최대값은 파이어폭스가 압도적으로 높다. 발열이 심한 이유는 이 때문이다.

확장기능의 문제일 수는 있는데 유투브를 연 탭이 셋일 때 파이어폭스가 메모리를 더 많이 차지한다.

ps -eo pmem,comm | grep -i 'Fire' | cut -d " " -f 2 | paste -sd+ | bc
17.1
ps -eo pmem,comm | grep -i 'Chrome' | cut -d " " -f 2 | paste -sd+ | bc
16.8

탭을 40개 열었을 때 파이어폭스는 3개를 열었을 때보다 1.5배 사이의 메모리를 차지한다. 반면 크롬은 그 전보다 메모리를 3배 사용한다.

ps -eo pmem,comm | grep -i 'Fire' | cut -d " " -f 2 | paste -sd+ | bc
24.7
ps -eo pmem,comm | grep -i 'Chrome' | cut -d " " -f 2 | paste -sd+ | bc
49.4

당분간 파이어폭스로 돌아가 있으려 한다. 맥북의 메모리는 16기가에 불과하고 개발할 때는 탭을 엄청나게 열어놓고 이것저것 검토하느라 메모리가 부족하니 말이다. 다만 파이어폭스의 써드파티 생태계가 많이 망가진 상태라 크롬을 완전히 놓지는 못하지 싶다.

참고자료

http://www.techrepublic.com/blog/australian-technology/keeping-an-eye-on-chromes-memory-usage/

Kubernetes, DevSecOps, AWS, 클라우드 보안, 클라우드 비용관리, SaaS 의 활용과 내재화 등 소프트웨어 개발 전반에 도움이 필요하다면 도움을 요청하세요. 지인이라면 가볍게 도와드리겠습니다. 전문적인 도움이 필요하다면 저의 현업에 방해가 되지 않는 선에서 협의가능합니다.
follow me
  • 싸이월드 법인가 뭔가 화제였는데 이런 게 훨씬 현실적인 접근이다 https://t.co/fSB9LiMYzO
    1 day ago
  • 시장을 좋게 보는 사람을 좋게 볼 근거를 찾고 그렇지 않은 사람은 나쁘게 볼 근거만 열심히 찾네. 그 반대로 해야 얻는 게 있을텐데
    1 day ago
  • 일본이 liberal country 라는 말이 마음에 걸리네 https://t.co/aLteP9gEE8
    2 days ago
Buy me a coffeeBuy me a coffee
×
Kubernetes, DevSecOps, AWS, 클라우드 보안, 클라우드 비용관리, SaaS 의 활용과 내재화 등 소프트웨어 개발 전반에 도움이 필요하다면 도움을 요청하세요. 지인이라면 가볍게 도와드리겠습니다. 전문적인 도움이 필요하다면 저의 현업에 방해가 되지 않는 선에서 협의가능합니다.
Latest Posts