Awesome operators

  • Post Author:
  • Post Category:칼럼
  • Post Comments:0 Comments
  • Post last modified:April 6, 2020

뭔가를 띄우는 게 문제가 아니라 운영하다가 장애가 났을 때 빠르게 대처하는 게 더 큰 문제가 아닌가? 그런 까닭에 문제를 추상화는 Operator 에 부정적이었다. 그러나 돌이켜보면 추상화 수준이야 어떻든 충분히 테스트하고 운영환경에 내보내면 문제가 없지 않았을까? 로그만 잘 남으면 소스코드를 분석해서 깊게 들여다 보는데도 문제 없을 것 같다. 다만 Operator가 실질적으로 운영비용과 학습곡선을 줄여주는지는 여전히 의문이다. 그래도 시도해볼 순 있겠지.

관심가는 Operators

  • Airflow : 자체운영보다 비용효율적일까?
  • AquaSecurity : 보안은 항상 새로운 시도를 해보려 한다.
  • aws-service-operator : 보안 체계를 개선하는데 도움이 될까?
  • Cassandra: Cassandra를 운영하는 조직이 관심을 보일까?
  • Cert-manager: 모임의 K8s 클러스터에서 잘 활용하고 있다.
  • elastic : 자체운영보다 비용효율적일까?
  • external secret operator : 보안 체계를 개선하는데 도움이 될까?
  • gatekeeper : 보안 체계를 개선하는데 도움이 될까?
  • kafka : 자체 운영용 레시피가 워낙 잘 되어 있어 관심이 덜 간다.
  • Percona : 근래에 Percona를 쓸 기회가 없어 이런 Operator 가 있는 줄 몰랐다.
  • Redis : Sentinel 지원을 잘 하는게 있을까? 항상 완성도가 문제이다.
  • Rook : 모임의 K8s 클러스터에서 잘 활용하고 있다.
  • Shell operator : Event 발생시 이것저것 하고 싶을 때 쓸만해 보인다. 이 Operator의 제작자인 Flant는 러시아에서 K8s 사업을 하는 것 같다. 그런 까닭인지 GitHub에 재미난 도구를 여럿 공개했다.

리뷰

spotahome/redis-operator 의 초기 테스트 결과는 매우 훌륭하다.

Kubernetes, DevSecOps, Golang, 지속적인 통합 등 다양한 주제에 관심이 많다.
follow me
  • 제2의 쿠팡이 나오기 힘든 이유가 있다면… 자금이나 유통망에서 앞설 기업은 꽤 있으나 그만한 소프트웨어 인력풀을 이제와 갖추기에는 유동인력이 부족하다는 점일 것이다. 질적인 측면은 보지 않고 양적 측면만 보더라도
    18 hours ago
  • 사업 좀 키우려고 하면 트래픽 감당 못해 터지고, 보안사고나고, 써드파티에 의존하는 기술력이란 비용소모적이다.
    18 hours ago
  • 오늘도 애널리스트가 넷플릭스의 기술력을 폄하하네. 장벽이 낮고 그 기술력의 동력은 AWS가 제공한다? 컨텐츠나 다른 측면은 몰라도 사업을 뒷받침하는 이 기술력이 상당한 장벽인데(디즈니가 어떤 고생을 했더라)… https://t.co/GYppUuiiGe
    18 hours ago
Buy me a coffeeBuy me a coffee
×
Kubernetes, DevSecOps, Golang, 지속적인 통합 등 다양한 주제에 관심이 많다.
Latest Posts